Utah hat ein Gesetz verabschiedet, das es iPhones erlaubt, Pornos zu filtern – aber nur, wenn andere Staaten auch eines verabschieden

Apple sollte sich wahrscheinlich noch nicht zu viele Sorgen machen

Foto von Vjeran Pavic / Der Rand

Am 24. März Der Gouverneur von Utah hat ein Gesetz unterzeichnet mit dem Ziel, dass mobile Geräte Pornografie automatisch filtern. Der ursprüngliche Artikel, der zuvor geschrieben wurde, folgt.



James Cameron Avatar das Spiel

In der nächsten Woche wird der Gouverneur von Utah entscheiden, ob alle Telefone und Tablets im Staat Pornografie filtern ... irgendwie. Der Gesetzentwurf, der Anfang dieses Monats in Utah verabschiedet wurde, sieht vor, dass mobile Geräte automatisch einen Filter aktivieren, der jugendgefährdendes Material blockieren kann.Gouverneur Spencer Cox hat gesagt haser wird sorgfältig erwägen, es bis zum 25. März zu unterzeichnen.



Aber die Regel wird in naher Zukunft nichts ändern – eine Tatsache, die ein Gesetzgeber sogar als Vorteil anführte.

In der Theorie,Utahs H.B. 72schreibt aktive Inhaltsfilter für Erwachsene auf allen in Utah verkauften Smartphones und Tablets vor. Telefonhersteller würden einen Passcode bereitstellen, mit dem Käufer den Filter deaktivieren können, obwohl nicht klar ist, ob sie das Alter des Käufers vorher überprüfen müssen. Wenn ein Filterist nichtautomatisch aktiviert, wenn ein Benutzer das Gerät aktiviert, kann der Hersteller rechtlich haftbar gemacht werden, wenn ein Minderjähriger auf schädliche Inhalte zugreift, mit einer Höchststrafe von 10 USD pro einzelnem Verstoß. (Schädlicher Inhalt kann jede Beschreibung oder Darstellung von Nacktheit oder sexuellem Verhalten umfassen, die für Minderjährige keinen künstlerischen, politischen oder wissenschaftlichen Wert hat.)

Das Gesetz würde Hersteller grundsätzlich dazu bringen, Kinderschutztools automatisch zu aktivieren

Apple und Google bieten beide eine Kindersicherung auf iOS- und Android-Geräten an, die jedoch standardmäßig deaktiviert sind. Bill-Anhänger wie die Anti-Pornografie-GruppeNationales Zentrum für sexuelle Ausbeutung argumentiertdass die Filter zu kompliziert sind, um sie zu aktivieren, sodass die meisten Eltern hilflos sind, ihre Kinder online zu schützen. Das Gesetz zielt also im Wesentlichen darauf ab, Unternehmen dazu zu bringen, sie automatisch zu aktivieren und Barrieren hinzuzufügen, um sie abzuschalten.



Wenn dieses Gesetz jedoch unterzeichnet wird, könnte es zu unmittelbaren verfassungsrechtlichen Herausforderungen führen. Die ACLU von Utah, die sich der Regel widersetzte,hat das getwittertes verletzt die First Amendment-Rechte der Öffentlichkeit auf freien Zugang zum Internet. Der Oberste Gerichtshof bekanntlichdas Communications Decency Act abgeschafft, das 1997 die Bereitstellung unanständiger Materialien für Minderjährige verbot. Kinderschutzfilter können leicht harmlose Materialien auffangen, und Geräte, die große Mengen von Inhalten blockieren, dürfen nicht vor Gericht fliegen, selbst wenn diese Filter ausgeschaltet werden können.

Darüber hinaus enthält die Regel eine riesige Lücke: Sie tritt erst in Kraft, wenn fünf weitere Staaten entsprechende Gesetze verabschiedet haben. Wenn vor 2031 keiner vergeht, wird das Gesetz automatisch untergehen. Und bisher ist Utah der einzige Ort, der überhaupt einen auf dem Tisch hat. Wir kennen keine anderen Staaten, die derzeit an Plänen arbeiten, sagt Rebecca Jeschke, Mediendirektorin der Electronic Frontier Foundation.



Der Gesetzgeber interessiert sich möglicherweise mehr für eine starke Botschaft als für die praktischen Auswirkungen

Der Gesetzentwurf wird wohl eher als politische Erklärung denn als ernsthafte oder sofortige Änderung verabschiedet.Staatssenator Todd Weiler zustimmend zur Kenntnis genommendass die Fünf-Staaten-Regel uns wahrscheinlich Jahre gibt, um alle Probleme auszubügeln, wenn es Probleme gibt, und in der Zwischenzeit sendet sie eine starke Botschaft aus. Ein Kollege, Senator Jake Anderegg, sagte, der Gesetzentwurf stelle fatale logistische Probleme auf – obwohl er trotzdem dafür gestimmt habe und sagte, er wolle nicht der Typ sein, der einem Kinderschutzgesetz im Wege stünde.

Allerdings ist es, wie Jeschke betont, nicht der erste Vorschlag dieser Art. Im Jahr 2017,mehr als ein Dutzend Landesgesetzgeber berücksichtigtdas Gesetz zur Verhinderung von Menschenhandel, das von den Geräteherstellern verlangt hätte, Obszönitätsfilter vorzuinstallieren und dann die Käufer zu zwingen, 20 US-Dollar zu zahlen, um sie auszuschalten. Dieser Gesetzentwurf wurde in einigen Legislativen abgelehnt, und es warin anderen zurückgezogennach Kontroverse um seinen Architekten —ein Anti-Schwulen-Aktivistder versuchte, seinen Computer als Werbegag zu heiraten. Die Salt Lake TribüneBerichtedass H. B. 72 Sponsor Rep. Susan Pulsipher sprach mit dem Mann hinter diesem Gesetzentwurf, aber sie sagte, dass auch andere Leute in ihre Gesetzgebung involviert waren.

WieMelMagazin weist darauf hin, ist das Gesetz mit einem größeren Spielbuch verbunden, um gegen Sexarbeit vorzugehen. Utah verabschiedete 2016 eine Resolution, in der Pornografie zu einer Gefahr für die öffentliche Gesundheit erklärt wurde, und letztes Jahr verabschiedete es ein Gesetz, das Websites wie Pornhub vorschreibtWarnhinweise hinzufügeninnerhalb des Staates. Insgesamt haben über ein Dutzend Staaten die Sprache verabschiedeteine Porno-Gesundheitskrise ausrufen. Es ist also möglich, dass andere Gesetzgeber versuchen werden, Utahs Beispiel zu folgen – aber es ist genauso möglich, dass das Gesetz verschwindet, ohne jemals in Kraft zu treten.